Misjonsarbeidet
må preges av holdninger
og menneskesyn som leder til
gjensidig respekt og like-verdig
samarbeid mellom nasjonale og
misjonærer. Nasjonalisering
er ikke overflødiggjøring,
men å sammen føre
arbeidet videre, slo misjonskonferansen
for Latin- Amerika fast i helgen.
Misjonskonferansen
i helgen samlet ca. 70 tilreisende
for å inspireres til videre
innsats i Latin-Amerika. Hovedgjest
i konferansen var Carlos Genes,
pastor i en indianermenighet
i Paraguay.
I
åpningsmøtet fredag
kveld talte Eva Olsvold og Dagfrid
Barth. Barth berørte
allerede første kvelden
hovedfokuset under konferansen.
Hun pekte på forholdet
mellom misjonærer og nasjonale
bør fungere som et foreldre-barn
forhold. Løsrivningen
fra foreldrene kan ære
vanskelig, men de kommer tilbake
når de får barn.
Når
er oppdraget fullført?
–
Det blomstrer i Sør-Amerika,
og det er viktig å kjenne
tiden og forstå hva vi
skal gjøre, sa hun. Hun
sammenliknet med hvordan Barnabas
tar seg av Paulus. Snart er
Paulus i teten. Men Barnabas
forsvinner ikke, han er i nærheten.
I dag er det behov for misjonærer
som støtter og fostrer,
som gjør en tjeneste
i bakgrunnen. Paulus gikk sammen
med sine medarbeidere, sa Dagfrid.
– Iblant gikk han foran, iblant
bak. Paulus dannet menigheter,
lærte dem, og dro videre.
Men han glemte dem ikke. Han
kom tilbake gang etter gang
og sa at menighetene vokste
og gikk videre. Vi trengs for
å rettlede, støtte,
hjelpe de unge forsamlingene.
Vi har fullført misjonsoppdraget
når de selv går
videre. Og vi kan gå sammen
med dem, kanskje til et tredje
land! Også søramerikanerne
vil ut med evangeliet til nye
områder, sa Dagfrid Barth.
–
Menighetene hjemme trenger å
bryte ned noen barrierer. Vi
er ikke kalt til
ett land, men til å utføre
misjonsbefalingen. Derfor må
ikke menighetene låse
underhold til bare bestemte
områder, men inngå
allianser med andre, for evangeliets
skyld, sa Dagfrid Barth.
Lørdag
innledet Bjørg Sjølie
i temaet «Misjonsforståelse
og fasene i misjonsarbeidet.»
Hun
pekte på at gjennom de
siste tiårene har vi i
økende grad sett behovet
for en endring i våre
egen misjonsprofil og praksis..
Tidligere var misjonærens
rolle vært dominerende,
der arbeidet i stor grad ble
ledet av misjonærer og
på deres premisser. Nytt
land ble brutt i 1947 da International
Missionary Council lanserte
uttrykket «partnerskap
i lydighet». Det handlet
om likhet mellom partene i felles
lydighet mot Guds Ord. Det ble
lagt vekt på ledertrening,
underlagt den lokale menighet
og partnerskap i strategi og
administrasjon.
Endringen
fra moder-tanken til samarbeidstanken
har vært en lang prosess
som fremdeles pågår.
Hvorfor
er denne endringen så
viktig og nødvendig,
spurte Sjølie.
–
Fordi vi er lemmer på
ett legeme, og ingen av lemmene
er mindreverdige eller unyttige,
for at legemet skal fungere
best mulig må alle lemmene
være i bruk etter sin
forutsetning.
Det
betyr at vi bl.a. må erkjenne
at det finnes verdier i de kulturer
og blant de nasjonale som vi
trenger, og som står i
kontrast til våre ofte
domenierende og destruktive
verdier. F.eks. fellesskap i
motsetning til individualisme,
nøysomhet i motsetning
til fråtsing, tjenestevilje
i motsetning til egoisme. Som
misjonærer har vi mye
å formidle her hjemme
av de verdier vi har lært
ute, også på det
åndelige plan. Ute ser
vi hvordan bønn prioriteres
i en åndskampsituasjon,
vi ser en grunnleggende tillit
til Guds Ord, en Kristus-orientert
omvendelse, en sterk evangeliseringsprofil
og åpenhet for Den Hellige
Ånd i evangelisering og
sosialt arbeid, sa Sjølie.
–
Vi har noen viktige verdier
å bringe tilbake! slo
hun fast.
Partnerskap
Sjølie
pekte på at utfordringen
for dagens misjon og misjonærer
er å jobbe i partnerskap
med de nasjonale. Et slikt partnerskap
vokser fram av respekt for det
nasjonale og bibelsk misjonsforståelse.
–
Vi har lenge visst at dette
må til, men ofte har det
resultert i frustrasjon omkring
en endret misjonærrolle
og i åndelige drakamper
om makt og penger, enn i kraft
til misjon og til veien videre.
Mange misjonærer og bistandsarbeidere
har fremdeles sterke paternalistiske
holdninger med seg i bagasjen.
De har lært at nordmenn
og norske metoder tross alt
er best.
De
nasjonale formidler åpenhet
og gjensidighet, mens vi har
trodd at de ikke har noe å
gi inn i vår hjemlige
situasjon. Misjon har vært
laget for enveistrafikk, og
det har gjort det vanskelig
å realisere åpenheten.
Dette
handler om holdninger, vennskap
og fellesskap, men det handler
idag særlig om større
åpenhet omkring beslutningsprosesser
i relasjon til penger og makt.
Og det handler om vår
vilje til å anerkjenne
de unge kirkene som våre
likeverdige, kalt av Gud med
det samme kall til det samme
oppdraget.
Sjølie
tok for seg de ulike fasene
i evangelisering og misjonsarbeid,
som er evangelisering, læring
og trening. I disse fasene har
misjonærer hatt forskjellige
oppgaver. I forberedelsesfasen
er de strateger, planleggere
markedsførere og inspiratorer.
I pionérfasen er de apostler
og evangelister, i foreldrefasen
er de pastorer og lærere.
|
|
Vanskelig
å gi slipp
Men
her stopper det ofte opp. Misjonærene
har vanskelig for å gå
videre inn i partenerskapsfasen
og deltakerfasen, hvor den nye
kirken skal klare mye selv,
men misjonæren går
inn som lærer og rådgiver.
Det er stort behov for å
trene lokale personer som skal
læres opp til å
kunne mer enn oss selv. Neste
og siste fase, deltakerfasen,
skal misjnæren gå
sammen med den lokale kirke
med evangeliet til nye områder.
Misjonæren støtter
kirken i nytt arbeid og trener
trenere. Her ligger utfordringene.
Sjølie
konkluderte med at misjonen
i Latin-Amerika trenger å
avklare hvor man står
i arbeidet i forhold til denne
modellen.
Misjonsbehov
Resultatet
spørreundersøkelse
blant uteværende misjonærer
og nasjonale ledere over misjonsbehovene
i de enkelte land ble presentert
i konferansen av Jørgen
Cloumann.
De
nasjonale vurderer kirkebygg
og støtte til nasjonale
ledere som det viktigste satsningsområdet,
mens misjonærene har støtte
til nasjonale evangelister på
førsteplass, og kirkebygg
på andre plass.
Hovedbehovene
i Argentina er kirkebygg og
støtte til 16 nasjonale
evangelister. Det er også
behov for økonomisk støtte
og nye misjonærer til
enkelte områder.
I
Paraguay trengs det støtte
til nasjonale evangelister og
misjonærer til nye områder,
og som bibellærere og
rådgivere. Økonomisk
er behovet støtte til
lokalbygg og det evangeliske
arbeidet.
Bolivias
hovedbehov er støtte
til nasjonale evangelister og
kirkebygg. I Peru det samme,
ogogså konkret fem misjonærer.
Konferansen
drøftet videre hvilken
misjonsstrategi man skal legge
opp til for Latin-Amerika og
hvilke satsingsområderFU
skal jobbe videre med.
Nasjonalisering
og samarbeid
Roger
Samuelsen stilte i sitt innlegg
i konferansen spørsmål
ved hvordan vi ser på
det folket vi arbeider blant.
– Gud tar ikke parti og akter
ikke en rik høyere enn
en fattig. Hva slags menneskesyn
har vi? spurte Samuelsen.
–
Er vi bevisste i våre
handlinger? Tenker vi igjennm
hvor lenge i skal være
på et sted og hvem som
skal overta når vi drar?
En misjonær sa en gang
til meg: «Dette folket
blir aldri modent. Etter 75
år er det ingen til å
ta over». Da måtte
jeg bare spørre hvem
han hadde lært opp til
å overta?
Nasjonalisering
er ikke å overflødiggjøre
misjonæren, men å
stå ved de nasjonales
side, og sammen føre
arbeidet videre. Vi må
ta våre medarbeidere med
inn i de foskjellige oppgaver
mot et felles mål: Å
bygge Guds rike.
I
kommentarene som fulgte ble
det erkjant at misjonærene
ofte har oppfattet at de selv
gjør oppgavene best og
at de nasjonale ikke er «gode
nok». Men som misjonærer
er det viktig å være
med å hjelpe grupper med
lavt selvgilde til å sette
pris på sin egen kultur
ved at vi respoektere dem som
de er.
Ingen
har dessuten monopol på
misjon. Misn må også
forkynnes ute. Rssurser handler
nemlig ikke bare om penger,
men om brann i hjertet og vilje
til å gå.
Misjon
blir ikke sunn før det
vi gir, er gitt til Gud. Da
har vi ingen eiertineresser
i det, ble det sagt i konferansen.
Samarbeidsavtalen
En
av PYMs samarbeidskirker i Paraguay,
Filadelfia 420/1050, har bedt
PYM om å utarbeide et
forslag tilen samarbeidsavtale.
Dette er nå gjort og presentert
i Paraguay i februar 2000. De
har bearbeidet den og sendt
den i reutr slik de ønsker
den skal være. FU for
Latin Amerika arbeider nå
med denne og tok den fram i
konferansen for å få
informert og få synspunkter
og evt. forslag.
Det
ble i konferansen stilt spørsmål
om hvilke konsekvenser dette
vil få for FU, menighetene,
gamle misjonærer, søsterkirker
osv. Norske pinsevenners manglende
struktur er vanskelig og det
vil vise seg også i dette
tilfelle.
Ønsket
med avtalen er gjensidig respekt,
avklarte arbeidsområder
og tydelig ansvar.
Sterk
misjonskveld
Kveldsmøtet
lørdag kveld ble ledet
av Jørgen Cloumann, og
inneholdt flere innslag fra
misjonærene.
Et
eget misjonærkor sang
mange kjente kor fra Sør-Amerika.
Kjellaug Palma Sjølund
kunne fortelle om stort misjonsinteresse
og misjonskall blant de nasjonale
i Paraguay. Det organiseres
bl.a. en egen kampanje for barn
om misjon og svært mange
menigheter har misjonsmøte
en gang i måneden. Et
ektepar er sendt som misjonærer
til Nepal og et par til Spania.
En misjonsbåt er under
bygging i Tyskland, som skal
gå på flodene. Det
er et sterkt ønske om
felles innsats mellom de forskjellige
menigheter.
Marianne
og Hugo Fereira, misjonskandidater
til Belle Vista i Nord-Paraguay
ønsker å reise
ut til sommeren. Filadelfia,
Sarpsborg, er utsendermenighet,
men paret mangler fortsatt støttemenigheter.
Carlos
Genes brakte sitt vitnesbyrd
i kveldsmøtet før
John Agersten talte om en trofast
Gud som ikke bare kaller oss,
men også gir det vi trenger,
så vi kan bli en kanal
for Herrens velsignelser. Gud
har makt og han vil gjøre
noe gjennom oss, sa Agersten.
Ettermøtet ble en mektig
stund hvor mennesker fikk oppleve
Guds nærhet.
I
formiddagsmøtet søndag
talte generalsekretær
Svein Jacobsen. Han pekte på
at Gud har gitt oss et kall,
først og fremst til en
relasjon med Kristus selv. Kallet
er ikke det en gjør,
men det en er.
En
relasjon til Kristus gir alltid
en relasjon til mennesker, sa
Jacobsen, som oppfordret til
å leve nær Gud og
nær mennesker.
Tekst:
Anne Gustavsen/ Rudolf Larsen
Foto:
Jørgen Cloumann
|